目前的規定是假設您的信息已在休息期間交付給程序員，您將被告知。此外，只要依法通知您，您就可以檢查您的 FICO 分數以確保沒有人從您那裡拿走現金，或者檢查您的簽證以確保其他人沒有利用您的姓名。那是非常好的和極好的，但是足夠了嗎？假設公共當局發誓要保護他們的數據，並且我們真誠地向他們提供這些數據，那麼他們確實有更多的承諾，而不僅僅是告訴我們他們已經失敗了。
與我們進行基於互聯網交換的組織不應該將我們的數據提供給程序員。假設我們認為他們計劃這樣做，我們無論如何都不會與他們合作。是否可以說我們通過我們接受的交換來提供我們的萬事達卡號碼是無辜的，難道我們只是生活在幻想的土地上，我們認為所有這些都會受到保護嗎？難道我們不應該選擇期待別的東西嗎？這些公司是否應該承擔責任？
顯然，他們說如果有人犯罪，這不是他們的問題。請記住，他們無法阻止犯罪分子闖入他們的結構是有效的，他們應該可以選擇保護他們基於 Web 的業務框架和我們的信息，但顯然他們不能。2011 年主要季度發生了非常多的黑客攻擊。Ben Worthen 於 2011 年 6 月 17 日發表了一篇關於 Money Road Diary 的有趣文章，Anton Trovianovski 點名；“公司承認所有黑客攻擊 – 配備應急計劃，組織更加迅速地揭露 PC 安全事件。”
好吧，我很高興企業有應急監督小組，以及獨特的公關小組，將他們的粗心大意的故事轉給媒體。我非常高興他們知道如何為丟失我的信息、數據、收費卡號、財務餘額和其他重要事項而適當道歉。我為他們感到高興，因為他們可以選擇立即告訴我目前可能會改變我生活的情況。我很煩惱的是，無論如何我都可能與組織做生意。
如果組織不能在這方面表現出改進，那麼，在那個時候，他們不應該以任何方式做好在線交流的準備。事實上，應該有更大的懲罰，所以他們燒掉了適當的現金，並放入了最好的安全框架。顯然，如果眾多組織被有效地入侵，他們並沒有像預期的那樣跟上安全服務器的速度，或者他們允許使用便攜式技術設備的代表，這些設備擁有堆疊的應用程序，這些應用程序正在密切關注他們的密碼允許程序員進入框架。無論如何，這是不合適的。
可以肯定的是，我認為是CHFI 考試 e FTC 中的一些可敬的人編造了一個順利的想法，即所有行政辦公室都應該有一個標準，以便在從他們的框架中獲取信息後適當地建議任何人，這一點至關重要。確實，聰明的想法，但這並不能減輕政府組織或合作夥伴保護我們為他們提供的信息的難度，他們保證會帶來可靠的交換和我們數據的安全性。如果他們無法做到這一點，在任何情況下都不應該允許他們收集信息。
說實話，假設辦公室將居民的信息丟失給程序員，那麼該組織不應該再被允許從任何居民那裡收集信息。也許假設我們做了這樣的限制，個人會更認真地對待 PC 安全。從現在開始，程序員們似乎在公共機構的所有 IT 辦公室、非營利性聚會和合作夥伴中開了個玩笑。沒有任何東西受到保護，也沒有人應該期望新的分佈式計算服務器場會受到同樣的保護。我敢肯定，一旦他們製造出來，程序員也會來那裡。毫無疑問，我真的很想相信你會善意地思考這個問題並思考一段時間。
Spear Winslow 是越野建立鏈背後的已辭職組織者，目前負責管理基於 Web 的研究組織。矛溫斯洛接受