Online Diversion Advancing 顯然是任何希望擴展其電子存在和安排的人的最新時尚表達方式，但電子娛樂展覽 (SMM) 有這麼神奇嗎？
如今，SMM 協會正在瘋狂地跳起來，他們被告知任何願意收聽 Facebook twitter 和 YouTube 等電子娛樂對您的業務的巨大影響，無論對於普通的中小型企業而言，是否向休閒網絡展示真正完成所有的進步？花一點錢加入 SMM 協會真的值得嗎？此外，有沒有人真的在選擇某人建立Facebook業務頁面之前對此進行過評估？一些 SMM 協會正在以 600 到 1 美元的價格設置諸如 Facebook 商業頁面（免費）之類的東西，000 或更多，並讓他們的客戶知道，考慮到 Facebook 是地球上最好的休閒本地區域，每個人都有 Facebook 帳戶，他們不應該在網站上亂七八糟。截至目前，雖然現實可能表明 Facebook 是地球上最大的關係協會，而且可以肯定的是，Facebook 的員工可能是客戶，但真正的要求是他們能說他們真的在購買嗎？虛擬消遣促進協會通常都非常高興，甚至不想晚上考慮指出在線娛樂的好處，例如使用 Facebook 的人數或去年傳達的推文數量以及觀看 YouTube 帳戶的人數，等等，但你能說你得到了全貌嗎？我曾經坐在商務艙的一位 SMM“王牌”旁邊，他向任何喜歡聽聽的人傾訴說為私人事業（顯然是和他一起）建立 Facebook 商業頁面並在 Facebook 上銷售的驚人好處。因此，由於最近提到的“訓練有素的專業人士”顧問的興趣，我在 Facebook 上找到了他，只是注意到他只有 11 個 Facebook 員工（不是一個好的開始）。因此，作為我的評估狂，我決定好好研究一下 SMM 關於提議檢查它是否真的有效，它為誰工作以及期望它完成為什麼虛擬遊樂顯示對他們有用？同樣，企業是否應該如此熱衷於依賴關係協會來討價還價？對最近提到的“訓練有素的專業人士”顧問很感興趣，我在 Facebook 上找到了他，只是注意到他只有 11 個 Facebook 員工（這不是一個好的開始）。因此，作為我的評估狂，我決定好好研究一下 SMM 關於提議檢查它是否真的有效，它為誰工作以及期望它完成為什麼虛擬遊樂顯示對他們有用？同樣，企業是否應該如此熱衷於依賴關係協會來討價還價？對最近提到的“訓練有素的專業人士”顧問很感興趣，我在 Facebook 上找到了他，只是注意到他只有 11 個 Facebook 員工（這不是一個好的開始）。因此，作為我的評估狂，我決定好好研究一下 SMM，以檢查它是否真的有效，它為誰工作以及期望它完成為什麼虛擬遊樂顯示對他們有效？同樣，企業是否應該如此熱衷於依賴關係協會來討價還價？它為誰工作並期望它完成 為什麼虛擬遊樂顯示為他們工作？同樣，企業是否應該如此熱衷於依賴關係協會來討價還價？它為誰工作並期望它完成 為什麼虛擬遊樂顯示為他們工作？同樣，企業是否應該如此熱衷於依賴關係協會來討價還價？
作為一名網站專家，我一直（以及 俄羅斯 smm 小組）現在連續）在潛在客戶同意擁有一個網頁聽起來不可思議但他們有一個 Facebook 業務頁面並且已經被各種消息來源告知（現在但一直是秘密的“他們”時）抵制了幾個長期的關係通信挑戰) 休閒網絡是要做的事情，但導致討論他們的必需品最終非常明顯的是，這些潛在客戶真的不知道他們為什麼期望關係協會或 SMM 進行在線安排，他們只是需要它。對於中小型企業，我大體上建議在一個休閒的地區收集一個優質的網站，為什麼？嗯，考慮到基於互聯網的娛樂是電子轉移的方式，這真的很重要，和休閒網絡是關係協會，它們不是商業媒體和商業協會（更像是 LinkedIn）。我知道這聽起來很重要，但它是合法的，並且經驗支持它。現實情況是，基於網絡的轉移廣告無法告訴您 Facebook 是一個休閒協會而不是網絡搜索者，而且無論 Facebook 客戶和 Google 客戶的數量幾乎相同，人們都不包括 Facebook相比之下，他們使用像谷歌（在網絡記錄市場中佔有很大一部分）、雅虎和必應這樣的網絡爬蟲來搜索業務或事物。他們用它來與朋友和家人保持聯繫或獲取新聞和重定向。在 IBM Foundation for Business Worth 完成的另一份報告中，大約 55% 的基於 Web 的娛樂客戶表示他們不會通過任何方式通過虛擬娛樂吸引品牌，只有大約 23% 完全使用在線娛樂來與品牌。截至目前，在大量被告知確實使用電子遊戲並真正與品牌互動（無論是否有意）的人中，大部分人（66%）表示他們需要感覺到一個協會是真正的饋贈，然後才能進行協調.
那麼如何使用在線轉移宣傳呢？此外，它甚至值得做嗎？
好吧，不管其他任何事情，我都同意，在這一點上，擁有一個由內而外平滑的網站顯然會給您帶來更多的業務，虛擬轉移所有被認為特別是接受您的事情都被認為接近業務，因為毫無疑問更多人們會在 Google、Yahoo 和 Bing 等網絡記錄中輸入“美容師 Port Macquarie”，而不是任何時候在任何在線娛樂網站頁面上輸入，如果您沒有網頁，您就錯過了可以想像的業務的匯總。無論如何，無論所有（不是非常特別的）估計如何，我真的認為在這一點上，企業使用電子轉移是精明的，只是不對應今天大量的 SMM 專家，為什麼？因為它顯然沒有按照他們承諾的方式工作。一般來說，SMM 協會和企業大體上都將 Facebook 等休閒網絡視為另一個市場，當 Facebook 開始對大量客戶進行評估時，PayPal 個人讚助商 Peter Thiel 為該協會的 7% 捐款 500,000 美元（2004 年 6 月），此後幾家融資公司對 Facebook 產生了興趣，2007 年 10 月，微軟詳細說明它以 2.4 億美元收購了 Facebook 1.6% 的股份。無論如何，自從 Facebook 從最近（2012 年）開始的卑微起步以來，SMM 協會和企業都未能真正從網絡上大量的 Facebook 客戶中獲利。真正的數字不會向買家移動。是在一個基於網絡的娛樂展覽協會的繁榮中談論休閒網絡嗎？完全地。是不是在像 Facebook 的繁榮這樣的休閒協會中，人們承認協會可以通過與他們一起宣傳和推廣來集體銷售？顯然是的。2012 年年中，Facebook 發現其優勢在上一年跳升了 65% 至 10 億美元，因為其一般意義上的晉升薪酬已躍升了 90% 至 37.1 億美元，因此顯然 SMM 的可能性正在向他們顯現但它卻出現在你面前？嗯……可以量化地不會，但這並不能保證表明它在任何時候都不會。Facebook 發現其優勢在上一年跳過了 65% 至 10 億美元，因為它的薪酬（一般意義上來說，來自晉升的薪水）已經大幅上漲了 90% 至 37.1 億美元，因此很明顯 SMM 的可能性正在向他們顯現，但它正在顯示為你準備好了嗎？嗯……可以量化地不會，但這並不能保證表明它在任何時候都不會。Facebook 發現其優勢在上一年跳過了 65% 至 10 億美元，因為它的薪酬（一般意義上來說，來自晉升的薪水）已經大幅上漲了 90% 至 37.1 億美元，因此很明顯 SMM 的可能性正在向他們顯現，但它正在顯示為你準備好了嗎？嗯……可以量化地不會，但這並不能保證表明它在任何時候都不會。
我承認隨意聯想和網絡搜索設備之間的關鍵區別是假設。使用谷歌的人故意搜索一些東西，所以他們接受他們為美容師做的任務，這就是他們在那個特定時間尋找的東西。對於像 Facebook 這樣的東西，基本點通常是與朋友和家人聯繫。2008 年 10 月，扎克伯格本人表示：“我不認為休閒網絡可以像追踪（網絡搜索設備）那樣進行調整……在很長一段時間內，我們想弄清楚理想的模型是什麼。無論如何，這不是我們今天的基本關注點”。與休閒聯想和 SMM 相比，企業面臨的最令人不安的問題可能是理解。根據 IBM 商業價值基金會的調查，“協會認為買家關心的內容與客戶認為他們需要與協會建立基於互聯網的娛樂關係的內容之間存在巨大差距。” 例如，在當前社會中，人們不會只是將建議、Facebook 偏好、評論或細微差別交給你，而不會得到任何回報，所以自然的格言“這對我有什麼好處？” 變成了一個基本的組件。因此，到目前為止，大多數人對通過虛擬娛樂與品牌或企業建立聯繫的基本解釋是盡可能地，但品牌和企業本身認為，人們通過基於網絡的轉移來幫助他們的規則原因是研究新事物. 對於品牌和企業來說，獲得限制只是在他們的靈感總結中排名第十二位，這些靈感推動了人們為什麼要幫助他們。大多數協會承認在線轉移會增加支持，但只有 38% 的購買者同意。
協會需要找到更具想像力的方法來與電子娛樂進行交流，以從中看到某種結果。在 IBM 對協會的檢查中顯示了一些受人尊敬的驅動器，這些驅動器發現瞭如何利用在線娛樂來獲得可能的優勢，並回憶說，當被問及他們通過虛擬娛樂與協會或品牌交流時會做什麼時，客戶列出“獲得截止點或優惠券”和“購買東西和組織”作為最好的兩項活動，美國一家名為 Cold Stone Creamery 的冷凍酸奶協會獨立地在其 Facebook 頁面上對他們的東西進行了限制。另一方面，Best Buys 在美國推出了一個令人興奮的計劃，被認為是 Twelpforce，工人可以通過 Twitter 響應客戶的請求。
通過基於互聯網的轉移建立重要的買方對買方關係是麻煩的，並且可能對企業最大的好處